Provoca múltiples reacciones -muchas de ellas críticas y de condena- la entrevista televisiva que se le hizo al prófugo Sebastián Marset en un lugar no revelado del Paraguay, en unas condiciones que por lo menos son discutibles.

Por encima de las singularidades del pretendido reportaje, en el conjunto quedó meridianamente claro que era verdad que –como venía diciéndose antes de divulgarse la entrevista- el narcotraficante Marset busca negociar el regreso al Uruguay de su esposa Gianina García Troche y su cuñado Mauro García Troche. Como se sabe, los dos están eludiendo la búsqueda y persecución que –también por narcotráfico- les dirige la Justicia de la hermana República del Paraguay junto con Interpol, donde los dos tienen alerta roja.

Para caer simpático, el declarante no vaciló en acusar de corruptos a los Estados donde se ha escondido últimamente y extender certificados de legitimidad para el Uruguay y para su Justicia. Poco le faltó para impartirnos bendiciones, como si los Estados y los Jueces estuvieran sometidos a la opinión de los delincuentes prófugos, en vez de ser precisamente al revés.

La respuesta de la República Oriental del Uruguay fue ejemplar.

El Presidente Dr. Luis Lacalle Pou, en rueda de prensa, dijo que  no había visto la entrevista, pero se pronunció rotundo sobre el pedido de la familia Marset: “El gobierno no negocia con narcotraficantes, eso está meridianamente claro”. Y agregó “No debería ni decirlo. Esperemos que la coordinación de las distintas policías sea efectiva para llevar a cabo lo que hay que hacer".

A su vez la Fiscalía General de la Nación informó anteayer que efectivamente un emisario de Marset contactó a los fiscales Dres. Mónica Ferrero, Enrique Rodríguez y Diego Pérez, pero la respuesta fue que cualquier solución tiene que apegarse al Derecho y obedecer fielmente los tratados internacionales.

"Si hay pedidos de extradición de cualquier persona, mucho más de un narcotraficante, Uruguay va a cumplir con sus obligaciones", aseguró el Fiscal de Corte, Dr. Juan Gómez, recalcando que la Fiscalía General de la Nación "no está para hacer acuerdos con narcotraficantes".

La respuesta es tan clara y contundente, que en ella debemos escuchar la voz de la conciencia de cada uno de nosotros y sentir el alma nacional, unificada por encima de partidos, ideologías y conveniencias.

Porque el narcotráfico enferma, mata, corrompe y asesina.

Y con esa lacra no se puede pactar, como bien dijeron el Presidente de la República y los Fiscales Nacionales.

Y como debemos sentirlo todos.

Así lo siente y así lo firma Radio Clarín.

Impactan los datos que difundió el Director del Instituto Nacional de Estadística, Licenciado Diego Aboal, ya que –como consignamos ayer- la población nacional se sitúa en apenas 3:444.263 habitantes, con un crecimiento de sólo 1 % en el período 2011-2023.

El alto funcionario explicó que las perspectivas son que la población se reduzca, salvo que se impulsen fuertes corrientes de inmigración. El pronóstico de reducción se funda en que, al mismo tiempo, la natalidad baja y el envejecimiento sube.

Sí: tenemos la fortuna de que hubo 822 personas censadas con más de 100 años y hubo 26.000 personas registradas con más de 90 años. El dato es alegre, porque habla de una positiva prolongación de la vida, pero se torna preocupante al venir acompañado de una caída en la natalidad, que hace que en los últimos años las defunciones hayan superado a los nacimientos.

De hecho, si no hubiéramos contado con los aportes migratorios del Caribe y de la hermana Argentina, habríamos arrojado un crecimiento abiertamente negativo.

En respuesta a este cuadro, en las últimas horas ya ha empezado a hablarse de  reexaminar políticas económicas para las próximas décadas.

A nuestro juicio esas políticas públicas deberán tener elementos económicos pero NO SÓLO ECONÓMICOS porque la baja de nuestra población no es tanto el resultado de hechos económicos como la consecuencia de vivir con poco entusiasmo, con las familias desorganizadas, sin grandes metas colectivas y sin místicas que nos levanten el ánimo. Y a eso se suma que estamos aceptando que al costado nuestro pulule gente con pésima calidad de vida en la calle, por efecto de la drogadicción.

Por todo eso, para crecer como población y como nación, debemos recuperar ideas claras que muchas veces nos dieron grandeza y debemos recobrar la idealidad humanista, sin la cual ninguna política económica genera personas fuertes y firmes ni pueblos vigorosos y triunfadores.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

Ayer se nos confirmó que el Censo documentó que, como se temía, el Uruguay está debajo de los tres millones y medio de habitantes.

En nuestro territorio somos tan sólo tres millones cuatrocientos cuarenta y cuatro mil doscientos sesenta y tres seres humanos. Aun sumando la fuerte inmigración que recibimos en los últimos años desde Venezuela, Cuba y la Argentina, en nuestra América Latina somos el país con menos crecimiento y más envejecimiento de su población. Es para preocuparse, y mucho, por lo cual deberemos volver sobre el tema, ya que en él se juegan nuestras esperanzas, nuestra capacidad de alegría y una parte importante de nuestro destino como nación.

Pero ayer se conoció un reclamo sindical que no debe pasar inadvertido, porque patentiza una realidad amarga, que también es parte importante de nuestro destino… como nación… y como personas que somos.

La Asociación de Funcionarios Judiciales anuncia que va a  denunciar ante la Suprema Corte de Justicia, por “violencia y acoso laboral”, a la directora del Departamento de Servicios Administrativos del Poder Judicial y al escribano adjunto al Director. El reclamo gremial incluye el pedido de que se remueva al Director administrativo del Poder Judicial, que no es ni abogado ni escribano,  sino ingeniero informático.

Lo que desencadenó este planteo gremial no es un diferendo salarial ni un conflicto de poderes, sino una tragedia: se suicidó un funcionario. Y fue esa tragedia la que impulsó a los trabajadores del Departamento a firmar la denuncia administrativa, que alude a insultos y malos tratos, hostigamiento a través de las cámaras de vigilancia y exigencia de tener que pedir permiso para ir al baño y hasta tener que ocultarse en el baño para comer.

Esta clase de planteo no se da con frecuencia, pero no debe tomárselo como un caso aislado, singular, que se agote en sí mismo, porque es la proyección trágica de una visible caída del buen trato, que se da no sólo en las relaciones laborales sino en todos los órdenes de la convivencia.

Sí: con la caída de la educación y la cultura, el destrato campea en el tránsito, en la cola del supermercado y hasta en la familia, con lo cual se ambienta un clima de agresividad de la palabra y el gesto mucho antes de llegarse a expresiones físicas.

Todos vemos cómo el amor al prójimo ha sido reemplazado por la grosería y la desconsideración.

Penosamente, el acoso y la violencia laboral son una manifestación más de una caída vertical en el modo de tratarnos.

Por eso, este reclamo de la Asociación de Funcionarios Judiciales no debe pasar inadvertido. Al contrario: debe impelernos, a todos, a pactar con nosotros mismos el mejor trato posible, para que seamos menos de 3 millones y medio en un mundo de 8.000 millones… pero seamos ejemplarmente educados.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.     

Hoy a las 18.30, en Bulevar Artigas y 18 de Julio se conmemorará la Proclama del Obelisco, al cumplirse el cuadragésimo aniversario del acto en que la ciudadanía entera reclamó el fin de la dictadura, a cuyo frente estaba el Presidente de facto General Gregorio Álvarez.

En la forma y en el fondo, la proclama fue ceñida y terminante. La redactaron los Dres. Enrique Tarigo y Gonzalo Aguirre Ramírez. La leyó Alberto Candeau (CANDÓ), con acentos que siguen resonando en quienes participaron de la jornada, que concitó a 400.000 ciudadanos y se constituyó en la mayor manifestación popular de nuestra historia.

En aquel acto del 27 de noviembre de 1983 –hace hoy 40 años-  los colorados, los blancos, los frenteamplistas y los independientes afirmaron el valor de la democracia y de la vigencia de la Constitución como avenidas naturales para el reencuentro en libertad.

La consigna que convocaba al acto era "Todos juntos por libertad, trabajo y democracia". El estrado lucía la leyenda "Por un Uruguay democrático sin exclusiones".

Un grupo de periodistas y locutores leyó los saludos y notas recibidas. Evocamos sus nombres con la emoción de haberlos sentido amigos a través de la radio: Rubén Castillo, Homero Rodríguez Tabeira, Juan Francisco Fontoura, Américo Torres, Graciela Possamay, Gloria Levy, Vicente Dumas Sottolani, Julio César Ocampo y Cristina Morán.

La proclama que leyó Candó comenzó estableciendo que “todos los partidos políticos, sin exclusión alguna, han invocado hoy al pueblo a celebrar la fecha tradicional de la elección de sus gobernantes y a proclamar su decisión irrevocable de volver a ejercer su derecho al sufragio de aquí a un año, el último domingo de noviembre de 1984.”

Esa “decisión irrevocable” se cumplió puntualmente. En noviembre de 1984 se realizaron las elecciones y a partir del 1º de marzo de 1985 con la asunción del Dr. Julio María Sanguinetti, el pueblo uruguayo recuperó la libertad: la proclama del Obelisco no fue un texto lanzado al aire. Fue un proyecto de vida, igual que la Constitución es un proyecto de vida.

Cuarenta años después, el Uruguay vive en libertad, en un Estado de Derecho. Valoremos el sacrificio de todos los que trabajaron para eso.

Y recordemos que la libertad y el Estado de Derecho no están exentos de debilidades y peligros, por lo cual todo sistema republicano requiere que los ciudadanos sientan, piensen y actúen con lo mejor de sí mismos, ya que el principio de toda República es la virtud de los ciudadanos, como en nuestra comarca enseñó, para siempre, don José Gervasio Artigas.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.            

Hoy finaliza la visita del Dr. Luis Lacalle Pou a China, junto a los Ministros de Relaciones Exteriores Omar Paganini, de Economía y Finanzas Azucena Arbeleche, de Industria, Energía y Minería Elisa Facio y de Ganadería, Agricultura y Pesca Fernando Mattos, junto a una comitiva de 40 exportadores.

El Presidente de la República y los cuatro Ministros viajaron para acrecentar la calidad y elevar el grado de las relaciones con el inmenso país asiático e impulsar un Tratado de Libre Comercio que facilite las exportaciones uruguayas hacia el mercado chino.

Para ello, el programa acordado por las Cancillerías incluyó la asistencia y participación del Dr. Lacalle Pou en un seminario dedicado a las “Relaciones Comerciales Uruguay-China” con miras a la “Profundización de los vínculos, hacia una Asociación Estratégica Integral”.

Allí, Lacalle confirmó  su esperanza y su compromiso con el propósito de que Uruguay y China “fortalezcan los intercambios y la comunicación en todos los niveles y en todos los ámbitos”. Y los dueños de casa respondieron destacando que el acercamiento es una realidad tangible, porque la carne, los lácteos y los vinos uruguayos de calidad ya están desde hace tiempo en los hogares comunes de China.

Sabemos todos que el ansiado Tratado de Libre Comercio choca con el escollo de que China quiere acordarlo con el Mercosur entero y no sólo con el Uruguay, pero todo indica que las posiciones podrán acercarse a partir de lo que se dijo y se comprometió en la visita de Estado que está culminando nuestro Presidente. Ojalá los hechos confirmen los anuncios.

Ahora bien.

Haya Tratado o no, el Uruguay entero debe congratularse sin vueltas, porque con apenas TRES MILLONES Y MEDIO de habitantes logró estabilizarse como proveedor de un gigante como China, que tiene una población de  MIL CUATROCIENTOS VEINTISÉIS MILLONES), consiguiendo venderle en el año pasado, productos que sumaron  un valor de 3.675 millones de dólares, un monto que volvió a situar a China como el principal cliente del Uruguay.

Por cierto hay que continuar el esfuerzo para expandir el comercio con el gigante asiático, pero no hay que dejar de valorar lo mucho que se ha logrado en los 35 años de relaciones del Uruguay con China.

Cuando a los uruguayos nos asalta la melancolía, cuando nos dejamos llevar por un sentimiento de estrechez y falta de destino, cuando nos reducimos a “un paisito”, estamos olvidando que, junto con tener instituciones que muchos admiran, nos levantamos todos los días a vencer obstáculos y a lograr metas que –por encima de divisas y de ideologías- nos demuestran que podemos… porque a pesar de todo afirmamos la identidad de grandeza con la cual nos sellaron los fundadores de la nacionalidad y de la República.

        Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

Jorge Drexler fue galardonado en la septuagésima edición de los Premios Ondas, que se celebró anoche en Barcelona, el Gran Teatro del Liceo.

Los Premios Ondas se entregan a los más destacados profesionales de radio, televisión y música. Los concede anualmente Radio Barcelona, y gozan de gran prestigio porque son los más antiguos galardones de radio y televisión que se instituyeron en España.

En la velada de ayer, nuestro compatriota Jorge Drexler se llevó el premio al “Mejor Espectáculo, Gira o Festival” por las presentaciones en vivo de su último disco, denominado “Tinta y tiempo”.

Al recibir la estatuilla, Drexler pidió permiso al auditorio para “robar unos segundos para decir algo sobre el horror que está pasando en Gaza” y dijo textualmente: "Un espanto como el de Hamás no se soluciona con otro espanto, como el de 5.500 niños palestinos muertos” Y agregó: “Detengamos esta locura, los niños no son prisioneros de guerra para ser secuestrados, ni son bajas colaterales. Esto es un horror, colaboremos entre todos para terminar con esta barbarie de una vez por todas".

La voz de este médico uruguayo que con su música triunfa en el mundo entero, merece resonar en todos los responsables internacionales de las inclemencias y muertes que desencadenan el terrorismo de Hamas y las respuestas del Estado de Israel.

Drexler no es el primer artista con sangre judía que clama por humanizar las relaciones con Palestina. Es notorio que Daniel Bárenboim -pianista y director de orquesta mundialmente consagrado- mantuvo una orquesta palestino-israelí como símbolo de la paz necesaria.

El arte no debe confundirse con banderías políticas, pero no debe abandonar los sentimientos humanitarios –esos sentimientos que deben unirnos precisamente por encima de bandos e ideologías.

Por eso, junto con felicitar a Jorge Drexler por el galardón que agrega a los muchos que ya recibió, lo felicitamos por la sensibilidad con que hace suyo el reclamo de Paz para la Galilea, que nos brota a los uruguayos por unanimidad.

En nuestra casa radial, recibimos con alegría la consagración de grandes valores que, en nuevos ritmos y nueva poesía, reflejan el alma que en nuestra Cuenca del Plata, sembraron los mejores fundadores de la poesía y la música popular.

Y nos conmovemos cuando un triunfador asume el arte  para luchar por el bien y la paz.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

Súbitamente, a los 84 años, falleció el Dr. José Arocena. Lo abatió un infarto en plena sesión de la Corte Electoral, que integraba desde hacía 13 años y de la que era Presidente desde el año 2014.

La Corte Electoral –organismo que cumplirá 100 años en el inminente 2024- es corazón y nervio de nuestra vida republicana. La calidad de su Registro Cívico sobrevivió a las dos dictaduras que sufrió nuestro país en el siglo XX. Su noble imparcialidad rigió los seis grandes cambios de lema gobernante que la ciudadanía dispuso en las elecciones de 1958, 1966, 1989, 1994, 2004 y 2019.

El Dr. Arocena encarnó y simbolizó la autoridad jurídica y espiritual de la Corte Electoral, que supo presidir sin hacer ruido -con el beneplácito de todos los partidos.  No llegó al cargo por los fulgores de una militancia política, sino por su integridad de hombre probo, con principios, dedicado a comprender y a realzar la condición humana en todos los planos.

Arocena era doctor en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París. En la Universidad Católica fue docente y profesor emérito de la Facultad de Ciencias Humanas, fue decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Comunicación y fue Vicerrector académico.

Arocena publicó múltiples libros. El último –del año pasado, editado por Planeta- se llamó “Escenarios del Cambio”. Su tesis fue que no debemos aceptar pasivamente la disolución de la familia tradicional, la inseguridad, los miedos y las caídas culturales y no debemos tampoco encerrarnos en el rechazo a lo nuevo. Debemos, en todas las generaciones, enfrentar los cambios con reflexión, enriqueciendo el pensamiento para orientarnos en las incertidumbres de lo nuevo, salvando siempre a la criatura humana.

El ideario del Dr. Arocena tuvo un parentesco natural con el pensamiento de su yerno, el psicólogo y escritor Alejandro De Barbieri, apoyado en las bases filosóficas que enseñó Víktor Frankl.

Servidor público sin estridencias, Arocena fue no sólo una garantía electoral desde la Corte que presidió. Fue una prueba lúcida de que en el Uruguay sigue habiendo lugar para el ciudadano que piensa por su cuenta y para el filósofo que ordena entrecasa las ideas a partir de las cuales vivir.

Por todo eso, en el Dr. Arocena no sólo despedimos al Presidente de la Corte Electoral caído en su puesto de trabajo.

Por encima del cargo que ejerció, homenajeamos a un tipo de uruguayo que debemos custodiar y apoyar, para que jamás perdamos la conciencia artiguista de ser “nosotros mismos”.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

El Dr. Washington Abdala publica hoy una columna de análisis socio-político sobre la victoria de Javier Milei en el balotaje argentino de anteayer.

Como saben nuestros oyentes, el Dr. Washinton Abdala es hoy Embajador del Uruguay ante la OEA y fue periodista, diputado y senador. También fue profesor de ciencia política en la Universidad de la República y fue asiduo partícipe en ruedas de televisión.

En el correr de esa nota, no analiza las singularidades internas de lo que condujo al repudio electoral de la miseria y las corruptelas en cascada, que signaron a la etapa que terminará el inminente 10 de diciembre.

En vez de eso, el autor desgrana reflexiones filosóficas sobre la política y los estados de ánimo de los pueblos. En ella revive una verdad que es antigua y esencial, pero que muchas veces se olvida.

Esa verdad no puede ser más sencilla. En las palabras del Embajador Abdala, se sintetiza en la comprobación de que “Los gobiernos que no cumplen con las expectativas que se les depositaron, ante la instancia electoral son relevados de sus funciones: así opera la alternancia democrática; y así ingresa una nueva fuerza política al poder. Esto es lo que sucede cuando quien tiene el poder no satisface al ciudadano en sus reclamos: no se les renueva la confianza.”

En última instancia, con los gobernantes y los partidos políticos sucede lo mismo que ocurre en todos los órdenes de la vida: si la atención en un simple restaurante no nos deja contentos, volveremos a ese restaurante lo menos posible… y al final no iremos más.

En la vida de las democracias es igual: cuando la insatisfacción se repite, llega un momento en que, para ganarle al descontento, ya no basta apelar a la fidelidad de los votantes y ya no sirve contratar especialistas en trucos publicitarios que invadan las redes sociales.

En definitiva, la democracia debe asentarse en la verdad de los hechos en diálogo abierto con la verdad de los sentimientos ciudadanos. Por eso es tan importante que no haya zonas oscuras ni agujeros negros en la comunicación entre los gobernantes y los gobernados.

El Dr. Abdala finaliza su nota en Infobae afirmando que “Los pueblos nunca se suicidan: los matan los malos gobernantes. Los pueblos están ávidos de alcanzar buenos tiempos y felicidad colectiva. Si el gobernante está a la altura de las circunstancias alcanzará metas en su recorrido. Si resulta un personaje menor, siempre se puede estar peor.”

También eso es verdad. Y debemos tenerlo especialmente presente en nuestro Uruguay, que desde principios del siglo XX aprendió a respetar al adversario, a obedecer las urnas y a alternarse en el poder.

Esa tradición debemos custodiarla como ciudadanos, acostumbrándonos todos a dialogar en voz alta y fuerte, pero con el respeto fraternal que nos debemos como personas y como República.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

Audio de Editorial:

Para la prensa del mundo entero fue un sacudón noticioso el desenlace del balotaje de ayer en la Argentina. Las encuestas hacían prever un desenlace reñido voto a voto. Fue todo lo contrario: fue una verdadera paliza electoral, donde –en la opción de hierro que impone todo balotaje- el economista Javier Milei le sacó más de 11 puntos de ventaja al Ministro de Economía Sergio Massa.

Para el Uruguay, no fue sorpresa la consagración del señor Javier Milei como Presidente de la República Argentina a partir del 10 de diciembre. Desde los ideales y desde los valores cívicos que siguen predominando en esta margen del Río de la Plata, esperábamos desde años atrás una reacción frontal de la ciudadanía argentina ante la ristra de escándalos y fraudes que acumuló el kirchnerismo. Llegó ayer, 19 de noviembre, en un balotaje histórico.

En realidad, nada de lo que ocurre en la Argentina deja de repercutir e importarnos –y no por motivos económicos, que los hay, sino porque argentinos y uruguayos tenemos parentesco de sangre y de espíritu, que nos hacen confluir en los valores profundos que atesoran, a la vez, el tango, el folklore, la poesía y la historia.

Hemos construido destinos diferentes, pero no existen en el mundo dos naciones más afines entre sí que el Uruguay y la Argentina.

Por eso, celebramos que ayer haya vivido una verdadera revolución pacífica mediante un pronunciamiento en las urnas que pudo inspirar desconfianza pero resultó ejemplar y no registró dudas ni impugnaciones. En la consolidación de la democracia como método para resolver las contiendas, merecen recuerdo las luchas por la libertad que trajeron a nuestras costas sucesivas oleadas de desterrados, entre los cuales muchos fueron hombres insignes que hasta dan nombre a calles nuestras, como Domingo Faustino Sarmiento, Bartolomé Mitre, Juan Carlos Gómez y otros.

Ayer la Argentina echó por tierra una hegemonía. Le dio la Presidencia a un ciudadano sin grandes antecedentes políticos, que surgió en sólo dos años de campaña que ha sostenido opiniones discutibles y que en tres semanas asumirá el gobierno sin partido, sin gobernadores que le respondan y sin mayoría parlamentaria.

La bandera del triunfador de ayer es la libertad.

Hay que desear que la inspiración de la libertad restablezca en la Argentina el respeto por el adversario, que en buena parte se perdió en la campaña electoral y antes.

Y hay que desear también que la libertad sirva como método para construir juntos por encima de diferencias programáticas, de modo que sea “libertad creadora” en el sentido que reclamaron Mariano Moreno, Alejandro Korn y tantos grandes pensadores que tuvo y sigue teniendo la Argentina.

        Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.